贈(zèng)人玫瑰，手留余香，親朋鄰里間相互幫助本是好事，但在好意幫忙過(guò)程中意外受傷，也極易因此產(chǎn)生糾紛，影響和睦。近日，納溪法院通過(guò)釋法析理、勸誡教育的方式，順利執(zhí)結(jié)一起義務(wù)幫工受害責(zé)任糾紛案件，不僅幫申請(qǐng)人追回了賠償款，也消除了當(dāng)事人之間的心理隔閡，鄰里關(guān)系和好如初。

　　2021年3月5日，申請(qǐng)人曹某某因義務(wù)幫忙運(yùn)送砂石受傷，遂將邀其幫忙的鄰居畢某某等訴至納溪區(qū)人民法院，判決生效后，因被執(zhí)行人未按判決履行義務(wù)，曹某某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中，通過(guò)走訪，承辦法官了解到申請(qǐng)人與六位被執(zhí)行人既是鄰居又是親戚，在日常生活中常相互無(wú)償幫忙，事故發(fā)生前，相互關(guān)系和諧友善，現(xiàn)因該糾紛矛盾重重。經(jīng)總對(duì)總查詢及住所地調(diào)查，承辦法官未查得該案被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，執(zhí)行陷入僵局。考慮到雙方當(dāng)事人關(guān)系的特殊性，承辦法官本著化解矛盾、消除恩怨、和睦鄰里的原則，多次通知雙方到庭和解，經(jīng)過(guò)釋法明理，六名被執(zhí)行人認(rèn)可判決，申請(qǐng)人亦考慮到鄰里關(guān)系、被執(zhí)行人支付能力等因素，自愿放棄部分款項(xiàng)。最終，被執(zhí)行人共計(jì)支付11萬(wàn)元賠償款，本案執(zhí)行完畢。

　　家里有事，鄰里親友來(lái)幫忙，體現(xiàn)了中華民族助人為樂(lè)的傳統(tǒng)美德。義務(wù)幫工是指沒(méi)有法定或者約定的義務(wù)，不以追求報(bào)酬為目的，不要求任何形式的直接報(bào)酬或其他對(duì)等給付，為他人的事務(wù)無(wú)償提供勞務(wù)的人。

　　義務(wù)幫工的人身?yè)p害賠償責(zé)任是一種特殊的人身?yè)p害賠償責(zé)任，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條規(guī)定，幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。該規(guī)定說(shuō)明，幫工人在幫工活動(dòng)中遭受人身?yè)p害時(shí)，被幫工人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，即在義務(wù)幫工人身?yè)p害賠償法律關(guān)系中，不考慮承擔(dān)責(zé)任的被幫工人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，只要義務(wù)幫工人從事幫工活動(dòng)受到損害，被幫工人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。除非被幫工人明確拒絕幫工。

　　案例中，由于畢某某等人沒(méi)有拒絕曹某某的幫工，且在畢某某等人請(qǐng)求下進(jìn)行砂石運(yùn)輸，曹某某本是一片好心幫鄰，誰(shuí)料招來(lái)一場(chǎng)橫禍，致自己受傷，因此畢某某等人應(yīng)對(duì)曹某某因義務(wù)幫工致傷承擔(dān)賠償責(zé)任。（謝雅琴   胡浩）

編輯：游江

關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號(hào)
長(zhǎng)按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他