眾里尋他千百度，驀然回首，那人卻在“江邊散步處”。當久尋未果的被執(zhí)行人與申請人在江邊小道相遇，巧了，確認過眼神，是我們要找的人！申請人隨即電話聯(lián)系執(zhí)行法官。下班到家正準備吃晚飯的承辦法官立刻放下手中碗筷，驅(qū)車趕赴現(xiàn)場。最終，在法官的主持下，雙方當事人來到納溪區(qū)人民法院，經(jīng)過近5小時的“拉鋸戰(zhàn)”，達成和解并履行完畢。

　　2017年3月，申請人為被執(zhí)行人在納溪區(qū)合面鎮(zhèn)某村修建家禽養(yǎng)殖專業(yè)合作社基礎設施及配套設施。2018年1月，涉案項目完工，經(jīng)雙方書面結(jié)算，被執(zhí)行人應支付申請人工程款58萬元，結(jié)算后，被執(zhí)行人陸續(xù)向申請人支付了工程款41萬元，尚欠工程款17萬元。多次催收無果后，申請人訴至納溪區(qū)法院，經(jīng)法院主持調(diào)解，當事人自愿達成還款協(xié)議。然而，被執(zhí)行人并未按照調(diào)解協(xié)議履行，故申請人向法院申請強制執(zhí)行。

　　“法官，我要提供線索！戴某某正在濱江路邊散步，我就在他身后，你們快來！”于是，就有了本文開頭一幕。

　　從來到執(zhí)行局再到達成和解并支付完畢，執(zhí)行法官歷經(jīng)近5個小時的努力，期間不斷向其釋明法理，奈何戴某某不為所動，一直嘴硬說沒錢，后看到司法警察拿出手銬，才發(fā)現(xiàn)事態(tài)嚴重，隨即當場支付拖欠工程款，該案順利執(zhí)行完畢。本案能夠取得實質(zhì)性成效，得益于申請執(zhí)行人積極向法院提供線索、和執(zhí)行法官形成聯(lián)動配合。

　　法官說法：

　　實踐中，法院在執(zhí)行過程中會遇到很多困難，例如：被執(zhí)行人“玩失蹤”，窮盡措施也查不到可供執(zhí)行的財產(chǎn)等情況，可能使案件陷入僵局。而申請執(zhí)行人作為與被執(zhí)行人直接發(fā)生法律關系的當事人，對被執(zhí)行人的實際情況、財產(chǎn)情況的了解更為全面。因此在執(zhí)行中，法院在敦促被執(zhí)行人講求誠信，積極履行義務的同時，希望申請執(zhí)行人破除“執(zhí)行萬能”的習慣性思維，積極查詢并向法院提供一切能查證的被執(zhí)行人行蹤、財產(chǎn)的線索，加快案件的順利執(zhí)結(jié)。（謝雅琴　胡浩）

編輯：李永鑫

關注川南在線網(wǎng)微信公眾號
長按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他