案例一：瀘州、重慶市榮昌區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局聯(lián)合查處假冒專利案

　　【基本案情】

　　2022年3月，瀘州市納溪區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)其轄區(qū)內(nèi)的瀘州市谷某包裝制品有限公司進(jìn)行日常檢查，發(fā)現(xiàn)該公司車間內(nèi)有1000件印有“義和華?”字樣的紙箱。經(jīng)瀘州市納溪區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局調(diào)查，“義和華?”商標(biāo)未經(jīng)注冊(cè)，瀘州文某包裝印刷有限公司受重慶市映某玻璃制品有限公司委托生產(chǎn)印制帶有“義和華?”商標(biāo)的白酒包裝1000件，其中包含酒盒、紙箱等。瀘州文某包裝印刷有限公司又委托瀘州市谷某包裝制品有限公司生產(chǎn)印制1000件（6000個(gè)）帶有“義和華?”字樣的酒盒；同時(shí)，瀘州文某包裝印刷有限公司委托瀘州一某包裝有限公司生產(chǎn)印制1000件帶有“義和華?”字樣的紙箱，生產(chǎn)印制完成后，瀘州一某包裝有限公司將1000件帶有“義和華?”字樣的紙箱運(yùn)送到瀘州市谷某包裝制品有限公司，于2022年3月1日被瀘州市納溪區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查獲。因重慶市映某玻璃制品有限公司在重慶市榮昌區(qū)轄區(qū)內(nèi)，瀘州市納溪區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局將線索移交榮昌區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局。

　　2022年3月15日，榮昌局執(zhí)法人員對(duì)重慶市映某玻璃制品有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，并進(jìn)行詢問調(diào)查，當(dāng)事人受貴州天某酒業(yè)有限公司委托印制白酒包裝，未對(duì)貴州天某酒業(yè)銷售有限公司提供的印刷內(nèi)容進(jìn)行核查，未對(duì)證明文件和商標(biāo)圖樣進(jìn)行核查。2021年11月30日，當(dāng)事人委托代理人巫某在貴州仁懷市包材市場(chǎng)與貴州天某酒業(yè)有限公司簽訂了一份《供銷合同》，合同約定當(dāng)事人為貴州天某酒業(yè)有限公司生產(chǎn)印制1000件白酒包裝，包括酒瓶、酒蓋、酒盒、瓶標(biāo)、包裝盒等，貴州天某酒業(yè)有限公司向當(dāng)事人支付12.3萬元的生產(chǎn)印制費(fèi)用。貴州君某酒業(yè)銷售有限公司為注冊(cè)商標(biāo)“義和華”權(quán)利人，貴州君某酒業(yè)銷售有限公司法定代表人劉某作為貴州天某酒業(yè)有限公司委托代理人與當(dāng)事人簽訂了上述《供銷合同》，貴州天某酒業(yè)有限公司擅自改變注冊(cè)商標(biāo)，并委托當(dāng)事人進(jìn)行印刷，當(dāng)事人在接到商標(biāo)印制委托人的委托后，未對(duì)印刷內(nèi)容進(jìn)行核查，也沒有對(duì)證明文件和商標(biāo)圖樣進(jìn)行核查，后將6024個(gè)白酒的外包裝以8.2元/個(gè)的價(jià)格轉(zhuǎn)包給瀘州文某包裝印刷有限公司生產(chǎn)印制，總共4.9397萬元。當(dāng)事人負(fù)責(zé)生產(chǎn)6000個(gè)酒瓶和6000個(gè)酒蓋，后印制的白酒外包裝被瀘州納溪區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查獲，當(dāng)事人中止了違法行為。當(dāng)事人已收到貴州天某酒業(yè)有限公司支付的貨款，根據(jù)當(dāng)事人負(fù)責(zé)人巫某陳述，該筆生產(chǎn)印制訂單的利潤(rùn)為5000元，即非法所得額5000元。

　　本案中，當(dāng)事人未履行對(duì)商標(biāo)印制委托人提供的證明文件和商標(biāo)圖案進(jìn)行核查的義務(wù)，已違反了《商標(biāo)印制管理辦法》第七條第一款的規(guī)定，屬于未對(duì)商標(biāo)印制委托人提供的證明文件和商標(biāo)圖案進(jìn)行核查的違法行為。根據(jù)《商標(biāo)印制管理辦法》第十一條之規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出如下決定：1、警告；2、罰款10000元。

　　【典型意義】

　　本案是典型的川渝合作辦理案件，深入落實(shí)了《深化川渝市場(chǎng)監(jiān)管綜合執(zhí)法協(xié)作工作方案》，在線索移送、執(zhí)法協(xié)助、執(zhí)法聯(lián)動(dòng)、信息通報(bào)等方面加強(qiáng)協(xié)作，從思想上進(jìn)一步強(qiáng)化“川渝一家”“市場(chǎng)監(jiān)管一家”的工作理念，為建設(shè)統(tǒng)一開放、競(jìng)爭(zhēng)有序的川渝市場(chǎng)體系貢獻(xiàn)了重要力量，實(shí)現(xiàn)了川渝市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法協(xié)作共識(shí)、共創(chuàng)、共建。同時(shí)加強(qiáng)了重點(diǎn)企業(yè)在商標(biāo)品牌、高價(jià)值專利、地理標(biāo)志、商業(yè)秘密等方面的保護(hù)，共同助力營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境，促進(jìn)川渝企業(yè)向好發(fā)展。

案例二：榮昌區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處重慶呱呱教育科技有限公司代理明知委托人不以使用為目的惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的行為案

　　【基本案情】

　　當(dāng)事人于2018年6月26日，注冊(cè)登記為有限責(zé)任公司，從事商標(biāo)代理。當(dāng)事人現(xiàn)股東為重慶緣信易財(cái)企業(yè)管理咨詢有限公司和梁輝，重慶緣信易財(cái)企業(yè)管理咨詢有限公司的股東為梁輝、羅歡、梁仍濤。故當(dāng)事人與重慶緣信易財(cái)企業(yè)管理咨詢有限公司的實(shí)際控股人為梁輝、羅歡、梁仍濤。

　　重慶矗矗網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司（成立于2018年1月8日，現(xiàn)已注銷）、中林株式會(huì)社（日本，成立于2019年（日本令和元年）11月15日）、重慶迷牧網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（成立于2019年8月12日）、重慶派動(dòng)商貿(mào)有限公司（成立于2013年10月25日）、重慶緣信易財(cái)企業(yè)管理咨詢有限公司（成立于2020年7月8日）、重慶卿茶網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（成立于2019年10月18日，現(xiàn)已注銷）、重慶野光網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（成立于2019年10月21日，現(xiàn)已注銷）、重慶哩純網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（成立于2019年1月30日，現(xiàn)已注銷）、布萊克-德克公司（美國(guó)，成立于2019年12月23日），重慶牧樺網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（成立于2019年10月21日，現(xiàn)已注銷）、重慶承承科技有限公司（成立于2018年1月8日）、牙酷牙碧株式會(huì)社（日本，成立于2019年（平成31年）3月29日），上述企業(yè)實(shí)際控股人為梁輝、羅歡、梁仍濤，為當(dāng)事人關(guān)聯(lián)企業(yè)。

　　從2018年至今，當(dāng)事人陸續(xù)為其上述關(guān)聯(lián)企業(yè)代理不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)共173件，當(dāng)事人為上述關(guān)聯(lián)企業(yè)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，并未實(shí)際使用，也未產(chǎn)生收入及利潤(rùn)。

　　2022年12月，榮昌局認(rèn)定當(dāng)事人代理明知委托人不以使用為目的惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的行為，構(gòu)成了《規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為若干規(guī)定》第四條第一款第一項(xiàng)所指行為，根據(jù)《規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為若干規(guī)定》第十三條的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人給予警告并罰款10000元。此外，該商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)法定代表人，也是惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)行為的直接負(fù)責(zé)人，榮昌局對(duì)其進(jìn)行了另案調(diào)查，并依據(jù)《規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為若干規(guī)定》第十三條的規(guī)定，給予警告，并處罰款5000元。對(duì)于其關(guān)聯(lián)的6家企業(yè)另案調(diào)查，根據(jù)《規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為若干規(guī)定》第十二條的規(guī)定，分別給予警告。

（來源：瀘州市場(chǎng)監(jiān)管）

編輯：李永鑫

關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號(hào)
長(zhǎng)按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他