近日，龍馬潭區(qū)法院依托瀘法麒麟·龍馬“談”和調(diào)解品牌，聯(lián)動“法院+基層”調(diào)解力量，成功化解一起因交通事故引發(fā)的財產(chǎn)損害賠償糾紛，促成當事人達成賠償協(xié)議并當場履行，實現(xiàn)了法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。

　　案情回顧

　　楊某駕駛摩托車與鄭某駕駛的轎車在下陡坡路段發(fā)生碰撞，事故導致路邊曹某經(jīng)營的醫(yī)療店玻璃門、瓷磚地面、電腦及部分醫(yī)療設備受損。經(jīng)交警部門認定，楊某負事故主要責任，鄭某負次要責任。事故發(fā)生后，曹某要求賠償維修費、誤工費等各項損失共計6萬元。

　　“先賠錢！他們撞壞的為什么要我自己墊錢維修！”

　　“我們也沒說不賠，只是不能你說賠多少就多少！得有依據(jù)！”

　　原告曹某不愿先行維修受損物品，導致實際損失無法準確計算。而被告保險公司和肇事車主因缺乏具體維修記錄，對賠償金額存在異議。雙方各執(zhí)己見，案件一度陷入“死循環(huán)”。

　　“很多糾紛其實就差一個信任的橋梁?！背修k法官沒有簡單安排開庭“坐堂審案”，而是聯(lián)合街道司法所、村黨支部書記組成“調(diào)解小分隊”，直接到醫(yī)療店現(xiàn)場實地勘察，蹲下來一寸寸丈量受損面積，一件件登記受損設備型號，估算維修成本。

　　為有效解決糾紛，承辦法官耐心勸慰雙方放下對立情緒，換位思考，尋找利益平衡點：“鑒定耗時又費錢，不如早點解決，您也能安心營業(yè)?！薄靶液脹]人受傷，賠償合理些，事情早點翻篇?！?nbsp;

　　最終雙方當事人達成一致意見：由被告方一次性賠償曹某2.8萬元，并當場履行完畢。簽字、轉(zhuǎn)賬、握手——這場持續(xù)數(shù)月的糾紛，在調(diào)解團隊的努力下畫上句號。

　　龍馬潭區(qū)法院將持續(xù)深化瀘法麒麟·龍馬“談”和品牌建設，健全“網(wǎng)格化+調(diào)解”工作模式，推動矛盾糾紛實質(zhì)化解、及時化解、就地化解，實現(xiàn)“案結(jié)事了人和”，為轄區(qū)和諧穩(wěn)定提供有力司法保障。

（來源：瀘州市龍馬潭區(qū)人民法院　文稿：陳翠翠）

編輯：李永鑫

關注川南在線網(wǎng)微信公眾號
長按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他