2020年3月初，高某等四名村民來(lái)到瀘州市合江縣白米司法所，神色焦急，請(qǐng)求盡快調(diào)解他們四口魚(yú)塘魚(yú)苗死亡的賠償糾紛，以便能夠及時(shí)清理魚(yú)塘重新下魚(yú)苗開(kāi)展養(yǎng)殖。

　司法所調(diào)解員耐心疏導(dǎo)高某等人的情緒后，了解到事件始末：同年2月初，高某等四人通過(guò)親戚介紹來(lái)到徐某的魚(yú)苗養(yǎng)殖場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)魚(yú)苗，四人購(gòu)買(mǎi)了五種共計(jì)4000元左右的魚(yú)苗，由徐某將魚(yú)苗送至四人各自的魚(yú)塘一一下苗。之后一周左右，四人各自的魚(yú)塘陸續(xù)出現(xiàn)魚(yú)苗死亡狀況。2月19日，高某等人通知徐某前來(lái)查看魚(yú)塘里魚(yú)苗的情況，徐某當(dāng)日查看了魚(yú)苗情況并投放了自制治療藥物，但后續(xù)魚(yú)苗還是相繼死亡。高某等人要求徐某賠償購(gòu)買(mǎi)魚(yú)苗的費(fèi)用，徐某則認(rèn)為是高某四人養(yǎng)殖方式不符合條件，未額外購(gòu)置增氧機(jī)，導(dǎo)致魚(yú)苗缺氧死亡，不愿承擔(dān)魚(yú)苗死亡的賠償費(fèi)用，雙方互不退讓。

　充分了解事實(shí)情況后，司法所人民調(diào)解員請(qǐng)到了雙方當(dāng)事人來(lái)到大調(diào)解室，采取以情感人、以理服人的調(diào)解方式，對(duì)雙方當(dāng)事人分別進(jìn)行勸說(shuō)，同時(shí)，時(shí)值“3.15”消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日前后，結(jié)合消費(fèi)者保護(hù)法對(duì)雙方開(kāi)展了普法教育。

　經(jīng)過(guò)調(diào)解員耐心說(shuō)法說(shuō)理疏導(dǎo)，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成協(xié)議，愿意各退讓一步，由徐某承擔(dān)70％魚(yú)苗損失,共計(jì)2000余元,當(dāng)場(chǎng)給付。至此，糾紛得到了合理及時(shí)的解決，雙方都表示對(duì)處理結(jié)果表示滿(mǎn)意。 (李新悅)

編輯：成欣

關(guān)注川南在線(xiàn)網(wǎng)微信公眾號(hào)
長(zhǎng)按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他