在法律規(guī)定的框架內(nèi)，案件簡(jiǎn)審、快審、精審，是人民法院在司法改革中不斷探索的課題。瀘州市納溪區(qū)人民法院以《庭前確認(rèn)書(shū)》的形式，在庭前固定訴訟雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)以及存在爭(zhēng)議的問(wèn)題，庭審中僅對(duì)有爭(zhēng)議的部分進(jìn)行審理，簡(jiǎn)化程序、聚焦焦點(diǎn)，著力在精準(zhǔn)上下功夫，提升審判精準(zhǔn)度和審判效率。

　3月26日下午，納溪區(qū)法院院長(zhǎng)吳江適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砹艘黄鸾鹑诮杩詈贤m紛，在雙方均未委托專業(yè)法律工作者的情況下，從庭審開(kāi)始到休庭調(diào)解，歷經(jīng)法庭調(diào)查、法庭辯論、當(dāng)事人最后陳述階段，僅用了18分鐘。

　“要素式”準(zhǔn)備：《庭前確認(rèn)書(shū)》

　該案在訴前調(diào)解和庭前準(zhǔn)備工作中，由法官助理組織雙方進(jìn)行庭前證據(jù)交換和調(diào)解：就當(dāng)事人身份信息、訴訟權(quán)利義務(wù)、舉證答辯期等核實(shí)、告知、征求意見(jiàn)，對(duì)明確的訴訟請(qǐng)求、答辯意見(jiàn)、證據(jù)交換質(zhì)證情況、無(wú)爭(zhēng)議事實(shí)、爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行歸納，同時(shí)進(jìn)行庭前調(diào)解。在此基礎(chǔ)上，制作匯總前述庭前準(zhǔn)備事項(xiàng)的《庭前確認(rèn)書(shū)》，由當(dāng)事人簽字確認(rèn)，并同意在庭審中法官對(duì)已確認(rèn)內(nèi)容不再重復(fù)審理。

　“要素式”審理：“庭審簡(jiǎn)化版”

　開(kāi)庭前，吳江仔細(xì)閱看了“庭前確認(rèn)書(shū)”，快速了解案件情況；開(kāi)庭時(shí)，以《庭前確認(rèn)書(shū)》為基礎(chǔ)，在注重程序規(guī)范的同時(shí)，簡(jiǎn)化當(dāng)事人身份信息核實(shí)、訴訟權(quán)利義務(wù)告知等程序性步驟，簡(jiǎn)化訴訟請(qǐng)求、答辯意見(jiàn)、無(wú)爭(zhēng)議事實(shí)、爭(zhēng)議焦點(diǎn)的歸納，簡(jiǎn)化無(wú)爭(zhēng)議事實(shí)部分證據(jù)交換及質(zhì)證過(guò)程，集中針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)精心進(jìn)行審理。歷時(shí)18分鐘的這堂“簡(jiǎn)化版”庭審，因“簡(jiǎn)”加“速”、化“簡(jiǎn)”成“精”，真正做到快審、精審。

　吳江認(rèn)為：我們要充分運(yùn)用證據(jù)規(guī)則，不斷探索、創(chuàng)新、優(yōu)化各種精細(xì)、精準(zhǔn)司法舉措，深耕細(xì)作方能篤前行。采用《庭前確認(rèn)書(shū)》方式，是“要素式審判法”的探索。法官助理在開(kāi)庭前對(duì)案件中各種要素進(jìn)行歸納、提煉，法官在庭審中簡(jiǎn)化雙方無(wú)異議的要素，重點(diǎn)審查雙方當(dāng)事人存在異議的要素。不但節(jié)約時(shí)間，讓法官集中專注在案件處理上，更加強(qiáng)化法官在庭審中的主導(dǎo)作用；而且更加凸顯法官助理的輔助作用，有利于法官助理的培養(yǎng)和成長(zhǎng)。

　吳江要求進(jìn)一步規(guī)范、完善“要素式庭審”標(biāo)準(zhǔn)化模塊，使之更優(yōu)化、更具實(shí)務(wù)操作性，從而全面提升全院的庭審效率和質(zhì)量。（文/阮蓉 圖/劉佳)

編輯：成欣

關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號(hào)
長(zhǎng)按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他