8日晚，第八期《問政時刻》問政西安市旅游局，圍繞西安旅游吃、住、行、游、購、娛等旅游基本要素，聚焦旅游業(yè)發(fā)展短板，揭露旅游行業(yè)內(nèi)幕，曝光行政管理短板等方面。節(jié)目首次設(shè)置第二現(xiàn)場，同時在鐘鼓樓廣場進(jìn)行市民對西安旅游的滿意度投票?，F(xiàn)場最后一次滿意度調(diào)查結(jié)果顯示，不滿意率為74.85%。針對《問政時刻》曝光的各類問題，西安市旅游局連夜召集全體干部大會，研究整改方案。（8月9日澎湃網(wǎng)）

　　“電視問政”這一新的問責(zé)形式的出現(xiàn)，已經(jīng)引起多個省市的效仿?！半娨晢栒背闪酥斡癸L(fēng)暴中的“重頭戲”，它使得治庸問責(zé)得以落地生根。但筆者想說的不是“電視問政”這一形式本身的重要性，而是要追問，為何“連夜整改”總是出現(xiàn)在“電視問政”之后？這恐怕值得被問政部門深思。

　　其實，問政后的“連夜整改”不僅僅是出現(xiàn)在本次對西安市旅游局的問政。2016年10月8日的西安市電視問政第四期節(jié)目上，被問政的西安市城管局面對觀眾對打出的不及格分?jǐn)?shù)，連夜召開會議制定整改措施；今年3月14日晚，西安電視問政節(jié)目曝光問題后，當(dāng)場連夜召開專題會議部署曝光問題整改，一城管局長還因此被免職。今年7月8日晚，西安市人社局在《問政時刻》上，當(dāng)市民代表送上修正液時也提出連夜整改。讓人難以理解的是，這些顯得十分重視的“連夜整改”為何總是要慢那么一拍，總是出現(xiàn)在問政曝光之后？這難道是相關(guān)部門甚至是個別領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)對電視問政的“定律”？

　　雖然，“連夜整改”聽起來給人以高度重視的感覺，但這樣的“重視”方式難免不讓公眾生厭，這與撞樹了才知道倒拐又有何異？不知道在問政之前這些部門的領(lǐng)導(dǎo)干部又在干嘛？這些在問政中暴露出的問題是本身就沒有，還是根本沒發(fā)現(xiàn)，更或是睜只眼閉只眼麻木地對待問題的存在。

　　事實上，不管是在此前問政城管局、問政人社局曝光的問題，還是此次問政旅游局所曝光的問題，都不是在問政前偶然發(fā)生的，可以說有的問題是長期存在，甚至有的問題給群眾的生產(chǎn)生活帶來了極度困擾，直接影響著城市形象。此時不得不問：這些發(fā)生在群眾身邊且反映強烈的問題，作為職能部門能不知情？以筆者看，如果真是不知情，那說明相關(guān)部門已經(jīng)涉嫌失職；如果是明明知道卻掩耳盜鈴，那說明相關(guān)部門的作風(fēng)存在明顯問題。就拿此次問政曝光的“大雁塔景區(qū)頑疾難除”“高冠瀑布景區(qū)亂搭亂建猖獗”等問題來說，作為負(fù)有對旅游行業(yè)日常管理和監(jiān)督職能的旅游局，其常態(tài)監(jiān)管體現(xiàn)在哪里？倘若把“連夜整改”這種對待工作的重視和認(rèn)真勁，用在平時的監(jiān)督管理上，相信這些問題也絕不會存在至今。

　　筆者認(rèn)為，與其把功夫下在問政之后，還不如在平時做足功課。即便是“連夜整改”，如何重視，制定了多少整改措施，問責(zé)了多少人，那只能是“亡羊補牢”。如果次次“連夜整改”都在“電視問政”后，久而久之，電視問政的力度將會打上折扣。因此，對電視問政所曝光的問題，不能僅僅局限于“連夜整改”，也要及時問責(zé)追責(zé)，甚至是倒查責(zé)任，倒逼其履職盡責(zé)，擔(dān)當(dāng)作為，把整改的功夫下在日常，以此增強群眾獲得感，提升群眾滿意度。（隔山：四川成都市沙灣路65號）

編輯：成欣

關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號
長按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他