4月9日，秦伯益、鐘南山等30位院士聯(lián)名致信本報，對“中式卷煙”項目入選國家科學技術進步獎候選項目表示嚴重關切。

    院士們在信中指出，作為企業(yè)，追逐利潤無可厚非，但上述入選項目的本質，就是通過技術手段提高卷煙吸引力，從而達到促進煙草消費的目的，這將導致更多人的健康問題，損害更多人的生命質量，有違基本的社會正義。（騰訊網 4月10日）

    對此，筆者認為這是一群具備科學倫理道德的科學家，應該為這些實事求是、維護公眾利益的專家院士拍手叫好。30位院士的聯(lián)名信中寫道：“作為有良知的科學工作者，我們對新聞媒體就此事表現出的正義感及科學素養(yǎng)表示聲援，并旗幟鮮明地表達自己的立場：我們反對一切形式的，可能會對中國控煙事業(yè)產生不利影響的任何行為，并呼吁有關部門切實承擔起對中國控煙事業(yè)的公益職責?！弊掷镄虚g，隱含著對社會，對所有公民的高度責任感。

    對比之前涉及福建、湖南、浙江三省發(fā)生的瘦肉精生產、銷售案件，除了利益熏心的銷售商家以外，背后赫然站著個浙大教授的身影，是多么讓人痛心疾首！在西方早已發(fā)生瘦肉精的危害并禁止使用時，國內一些科研人員在一些個人利益的誘惑下，集體屏蔽瘦肉精負面消息，最終造成一系列瘦肉精中毒事件。和這30名院士相比，他們顯得是多么墮落，道德是多么淪喪。他們不配“科研”這兩個帶著真理和高尚情感的字。事實也證明：一個沒有公共道德感和科學精神的科學研究者，最終會導致學術的腐敗，會造成禍國殃民的嚴重。

    筆者認為，30名院士的聯(lián)名信是一種“義舉”，是站在科學的高度，對“吸煙有害健康”的呼吁。他們用一種實事求是的科學精神打動公眾，用理性引導公眾，同時也在為科學家樹立起強大的公信力。（完）作者：四川瀘縣立石鎮(zhèn) 張菊梅

編輯：馬慶娟

關注川南在線網微信公眾號
長按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他