川南在線 發(fā)布時間:2019-10-11
10月11日,瀘州市江陽區(qū)人民法院召開執(zhí)行工作情況通報會。會上,江陽區(qū)法院審委會專職委員童榮彬發(fā)布江陽區(qū)法院2019年執(zhí)行工作情況,以及執(zhí)行大會戰(zhàn)情況。
三個月“執(zhí)行大會戰(zhàn)”行動
執(zhí)行到位金額6578.05萬元
2019年,江陽區(qū)法院執(zhí)行局認(rèn)真貫徹落實黨的十九大、深入學(xué)習(xí)貫徹***新時代中國特色社會主義思想,嚴(yán)格落實上級法院決策部署,堅持“外靠大格局,內(nèi)治執(zhí)行亂”基本思路,以執(zhí)行辦案為第一要務(wù),以專項活動為重要載體,以核心指標(biāo)為發(fā)力重點,以“實體運行、實績提升”為標(biāo)準(zhǔn),以“執(zhí)行指揮中心實質(zhì)化”為抓手,切實鞏固“基本解決執(zhí)行難”成果,建立完善執(zhí)行工作長效機制,縱深推進法院執(zhí)行工作向“切實解決執(zhí)行難”更高水平發(fā)展,做到每個當(dāng)事人的合法權(quán)益都得到維護。
按照四川省高院的部署,江陽區(qū)法院自2019年7月起開展了為期三個月的“執(zhí)行大會戰(zhàn)”專項行動,不斷加大執(zhí)行力度,不斷強化執(zhí)行措施,創(chuàng)新執(zhí)行方法,加強聯(lián)動聯(lián)懲力度,加大執(zhí)行救濟力度,切實解決民生問題。經(jīng)過全體執(zhí)行干警的努力,三個月以來,出動執(zhí)行干警1839人次,出動警車410臺次,共執(zhí)結(jié)979件,執(zhí)行到位金額6578.05萬元,專項集中執(zhí)行活動取得階段性成效。
今年1-9月
江陽區(qū)法院將460人納入失信被執(zhí)行人名單
2019年1-9月,江陽區(qū)法院全院共受理各類執(zhí)行案件4307件(含舊存),與去年同比上升9.73%;執(zhí)結(jié)3159件,執(zhí)結(jié)率73.35%,與去年同比上升12.74%。
2019年1-9月,江陽區(qū)法院執(zhí)行局共將460名被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單,對1653名被執(zhí)行人限制高消費,對5名被執(zhí)行人限制出境,拘傳被執(zhí)行人122人次,發(fā)起搜查52人次,搜查出財產(chǎn)18.15萬元,強制騰遷29次,拘留被執(zhí)行人213人次。特別是今年江陽區(qū)法院已經(jīng)將3起案件移送公安機關(guān)追究拒執(zhí)罪,三起案件公安機關(guān)已經(jīng)立案偵查,并通過新上線的詢價評估系統(tǒng),利用司法網(wǎng)絡(luò)拍賣,加快被執(zhí)行人涉案財產(chǎn)變現(xiàn)工作進程。
發(fā)布執(zhí)行典型案例
彰顯法院強制執(zhí)行威懾力
通報會上,江陽區(qū)法院執(zhí)行局副局長康瀘發(fā)布了江陽區(qū)法院的執(zhí)行典型案例。
案例一:拒執(zhí)
申請執(zhí)行人魏某與被執(zhí)行人王某民間借貸糾紛一案,江陽區(qū)法院通過民事判決書判決:被執(zhí)行人王某于本判決生效之日起10日內(nèi)歸還申請執(zhí)行人魏某借款本金人民幣60,000元。
魏某于2019年3月向江陽區(qū)法院申請執(zhí)行,法院于2019年4月12日凍結(jié)了王某的工資卡。王某在工資卡凍結(jié)后,馬上于2019年4月15日重新開卡,并通知公司財務(wù)人員將工資打入該卡,王某轉(zhuǎn)移兩個月的工資收入。發(fā)現(xiàn)王某變更工資卡后,法院繼續(xù)凍結(jié)變更后的工資卡。6月17日,王某再次重新開具銀行卡,并要求公司財務(wù)變更工資卡。
法院掌握上述情況后,認(rèn)為王某涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪,并將犯罪線索移送公安機關(guān)立案偵查。瀘州市公安局江陽區(qū)分局在辦案過程中,依法對王某采取刑事拘留的強制措施,王某被收押后幡然悔悟并承諾立即歸還借款。
案例二:強制騰空房屋
申請執(zhí)行人瀘州市某公司申請執(zhí)行被執(zhí)行人唐某租賃合同糾紛案。江陽區(qū)法院通過民事判決書判決:唐某于本判決生效之日起3日將房屋騰退給申請執(zhí)行人。
涉案房屋系三層樓房,均為申請執(zhí)行人所有,唐某占用一樓4間房屋,并將二、三樓房屋共計8間擅自出租他人。申請執(zhí)行人于2019年9月向江陽區(qū)法院申請執(zhí)行,法院依法向唐某送達了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等法律文書,并在其住所張貼騰空公告,要求限期騰空。唐某以生活困難,無處居住為由拒不搬遷,并將涉案其他房屋擅自出租。
9月9日晚間,在江陽區(qū)法院組織的“執(zhí)行大會戰(zhàn)集中行動中”,執(zhí)行人員一行人逐一找到其他8位租戶,向其知會該房屋情況,要求盡快搬離,同時向唐某下達了騰空的最后時限。此后,唐某仍未主動騰空搬離。10月9日,法院決定強制騰空,經(jīng)查看,該樓其他租戶均已搬離,唐某仍占據(jù)一層四間房屋,并謊稱自己只占用其中一間。執(zhí)行人員核實并戳穿其謊言后將房屋強制騰空,交付申請人執(zhí)行人。
案例三:上門清繳物管費
申請執(zhí)行人瀘州市某物業(yè)服務(wù)公司申請執(zhí)行被執(zhí)行人王某服務(wù)合同糾紛案,江陽區(qū)法院通過民事判決書判決:王某于本判決生效之日起10日內(nèi)支付申請人物業(yè)服務(wù)費2273元。
申請執(zhí)行人于2019年7月向江陽區(qū)法院申請執(zhí)行,法院依法向王某送達執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等法律文書后王某仍拒不履行。經(jīng)對被執(zhí)行人名下的銀行存款進行查控后,未發(fā)現(xiàn)任何存款可供執(zhí)行。執(zhí)行人員多次電話通知被執(zhí)行人,但被執(zhí)行人均稱自己沒有錢,一直置之不理。
2019年9月10日晚,在江陽區(qū)法院組織的“執(zhí)行大會戰(zhàn)集中行動中”,執(zhí)行人員一行人來到王某居住的某小區(qū)集中后,發(fā)現(xiàn)王某并不在家就離開繼續(xù)執(zhí)行其他案件。后申請人又向法院提供線索,稱被執(zhí)行人已經(jīng)回到家中,執(zhí)行人員又于當(dāng)晚10時許殺個回馬槍,再次趕到王某家中,找到王某。執(zhí)行人員告知被執(zhí)行人拒不履行的法律后果會對其采取拘留措施,限其30分鐘之內(nèi)處理此案。被執(zhí)行人感受到強制措施的威懾,在15分鐘后就通過微信轉(zhuǎn)賬將案款支付申請執(zhí)行人。該案的成功執(zhí)行充分體現(xiàn)了執(zhí)行干警對找尋被執(zhí)行人的不放棄,以及法院強制執(zhí)行的威懾力。
通報會后,還進行了案款集中發(fā)放儀式。(溫華譙 攝影報道)
編輯:成欣
關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號
長按或掃描二維碼 ,獲取更多最新資訊
其他