10月11日，瀘州市江陽區(qū)人民法院召開執(zhí)行工作情況通報會。會上，江陽區(qū)法院審委會專職委員童榮彬發(fā)布江陽區(qū)法院2019年執(zhí)行工作情況，以及執(zhí)行大會戰(zhàn)情況。

　　三個月“執(zhí)行大會戰(zhàn)”行動

　　執(zhí)行到位金額6578.05萬元

　　2019年，江陽區(qū)法院執(zhí)行局認(rèn)真貫徹落實黨的十九大、深入學(xué)習(xí)貫徹***新時代中國特色社會主義思想，嚴(yán)格落實上級法院決策部署，堅持“外靠大格局，內(nèi)治執(zhí)行亂”基本思路，以執(zhí)行辦案為第一要務(wù)，以專項活動為重要載體，以核心指標(biāo)為發(fā)力重點，以“實體運行、實績提升”為標(biāo)準(zhǔn)，以“執(zhí)行指揮中心實質(zhì)化”為抓手，切實鞏固“基本解決執(zhí)行難”成果，建立完善執(zhí)行工作長效機制，縱深推進法院執(zhí)行工作向“切實解決執(zhí)行難”更高水平發(fā)展，做到每個當(dāng)事人的合法權(quán)益都得到維護。

　　按照四川省高院的部署，江陽區(qū)法院自2019年7月起開展了為期三個月的“執(zhí)行大會戰(zhàn)”專項行動，不斷加大執(zhí)行力度，不斷強化執(zhí)行措施，創(chuàng)新執(zhí)行方法，加強聯(lián)動聯(lián)懲力度，加大執(zhí)行救濟力度，切實解決民生問題。經(jīng)過全體執(zhí)行干警的努力，三個月以來，出動執(zhí)行干警1839人次，出動警車410臺次，共執(zhí)結(jié)979件，執(zhí)行到位金額6578.05萬元，專項集中執(zhí)行活動取得階段性成效。

　　今年1-9月

　　江陽區(qū)法院將460人納入失信被執(zhí)行人名單

　　2019年1-9月，江陽區(qū)法院全院共受理各類執(zhí)行案件4307件（含舊存），與去年同比上升9.73%；執(zhí)結(jié)3159件，執(zhí)結(jié)率73.35%，與去年同比上升12.74%。

　　2019年1-9月，江陽區(qū)法院執(zhí)行局共將460名被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單，對1653名被執(zhí)行人限制高消費，對5名被執(zhí)行人限制出境，拘傳被執(zhí)行人122人次，發(fā)起搜查52人次，搜查出財產(chǎn)18.15萬元，強制騰遷29次，拘留被執(zhí)行人213人次。特別是今年江陽區(qū)法院已經(jīng)將3起案件移送公安機關(guān)追究拒執(zhí)罪，三起案件公安機關(guān)已經(jīng)立案偵查，并通過新上線的詢價評估系統(tǒng)，利用司法網(wǎng)絡(luò)拍賣，加快被執(zhí)行人涉案財產(chǎn)變現(xiàn)工作進程。

　　發(fā)布執(zhí)行典型案例

　　彰顯法院強制執(zhí)行威懾力

　　通報會上，江陽區(qū)法院執(zhí)行局副局長康瀘發(fā)布了江陽區(qū)法院的執(zhí)行典型案例。

　　案例一：拒執(zhí)

　　申請執(zhí)行人魏某與被執(zhí)行人王某民間借貸糾紛一案，江陽區(qū)法院通過民事判決書判決：被執(zhí)行人王某于本判決生效之日起10日內(nèi)歸還申請執(zhí)行人魏某借款本金人民幣60,000元。

　　魏某于2019年3月向江陽區(qū)法院申請執(zhí)行，法院于2019年4月12日凍結(jié)了王某的工資卡。王某在工資卡凍結(jié)后，馬上于2019年4月15日重新開卡，并通知公司財務(wù)人員將工資打入該卡，王某轉(zhuǎn)移兩個月的工資收入。發(fā)現(xiàn)王某變更工資卡后，法院繼續(xù)凍結(jié)變更后的工資卡。6月17日，王某再次重新開具銀行卡，并要求公司財務(wù)變更工資卡。

　　法院掌握上述情況后，認(rèn)為王某涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，并將犯罪線索移送公安機關(guān)立案偵查。瀘州市公安局江陽區(qū)分局在辦案過程中，依法對王某采取刑事拘留的強制措施，王某被收押后幡然悔悟并承諾立即歸還借款。

　　案例二：強制騰空房屋

　　申請執(zhí)行人瀘州市某公司申請執(zhí)行被執(zhí)行人唐某租賃合同糾紛案。江陽區(qū)法院通過民事判決書判決：唐某于本判決生效之日起3日將房屋騰退給申請執(zhí)行人。

　　涉案房屋系三層樓房，均為申請執(zhí)行人所有，唐某占用一樓4間房屋，并將二、三樓房屋共計8間擅自出租他人。申請執(zhí)行人于2019年9月向江陽區(qū)法院申請執(zhí)行，法院依法向唐某送達了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等法律文書，并在其住所張貼騰空公告，要求限期騰空。唐某以生活困難，無處居住為由拒不搬遷，并將涉案其他房屋擅自出租。

　　9月9日晚間，在江陽區(qū)法院組織的“執(zhí)行大會戰(zhàn)集中行動中”，執(zhí)行人員一行人逐一找到其他8位租戶，向其知會該房屋情況，要求盡快搬離，同時向唐某下達了騰空的最后時限。此后，唐某仍未主動騰空搬離。10月9日，法院決定強制騰空，經(jīng)查看，該樓其他租戶均已搬離，唐某仍占據(jù)一層四間房屋，并謊稱自己只占用其中一間。執(zhí)行人員核實并戳穿其謊言后將房屋強制騰空，交付申請人執(zhí)行人。

　　案例三：上門清繳物管費
    
　　申請執(zhí)行人瀘州市某物業(yè)服務(wù)公司申請執(zhí)行被執(zhí)行人王某服務(wù)合同糾紛案，江陽區(qū)法院通過民事判決書判決：王某于本判決生效之日起10日內(nèi)支付申請人物業(yè)服務(wù)費2273元。
    
　　申請執(zhí)行人于2019年7月向江陽區(qū)法院申請執(zhí)行，法院依法向王某送達執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等法律文書后王某仍拒不履行。經(jīng)對被執(zhí)行人名下的銀行存款進行查控后，未發(fā)現(xiàn)任何存款可供執(zhí)行。執(zhí)行人員多次電話通知被執(zhí)行人，但被執(zhí)行人均稱自己沒有錢，一直置之不理。
　
　　2019年9月10日晚，在江陽區(qū)法院組織的“執(zhí)行大會戰(zhàn)集中行動中”，執(zhí)行人員一行人來到王某居住的某小區(qū)集中后，發(fā)現(xiàn)王某并不在家就離開繼續(xù)執(zhí)行其他案件。后申請人又向法院提供線索，稱被執(zhí)行人已經(jīng)回到家中，執(zhí)行人員又于當(dāng)晚10時許殺個回馬槍，再次趕到王某家中，找到王某。執(zhí)行人員告知被執(zhí)行人拒不履行的法律后果會對其采取拘留措施，限其30分鐘之內(nèi)處理此案。被執(zhí)行人感受到強制措施的威懾，在15分鐘后就通過微信轉(zhuǎn)賬將案款支付申請執(zhí)行人。該案的成功執(zhí)行充分體現(xiàn)了執(zhí)行干警對找尋被執(zhí)行人的不放棄，以及法院強制執(zhí)行的威懾力。

　　通報會后，還進行了案款集中發(fā)放儀式。（溫華譙　攝影報道）

編輯：成欣

關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號
長按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他