6月5日，瀘州市納溪區(qū)人民法院公開開庭審理并當(dāng)庭宣判了一起房屋買賣合同糾紛案。

　該案由納溪區(qū)法院院長(zhǎng)吳江擔(dān)任審判長(zhǎng)。庭審采用《庭前確認(rèn)書》新方式，全程緊扣爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開，僅用傳統(tǒng)庭審一半的時(shí)間，高效有序地完成了各項(xiàng)庭審程序，系納溪區(qū)法院將《庭前確認(rèn)書》這一新型庭審方式運(yùn)用到復(fù)雜案件審理中的一次重要探索。

　本案一共11組47份證據(jù)，按照傳統(tǒng)庭審方式，舉證、質(zhì)證耗費(fèi)時(shí)間可能占庭審時(shí)間的一半左右，庭審結(jié)束估計(jì)要180分鐘，但實(shí)際用時(shí)僅90分鐘。

　庭前,法官助理召集庭前會(huì)議，通過《庭前確認(rèn)書》將當(dāng)事人身份核實(shí)、程序性告知、原告訴求、被告答辯、第三人述稱、證據(jù)交換、無爭(zhēng)議事實(shí)、爭(zhēng)議焦點(diǎn)等予以歸納確認(rèn)。

　庭中，法庭調(diào)查階段，法官助理先對(duì)庭前會(huì)議及庭前確認(rèn)情況予以說明展示，審判長(zhǎng)逐一征求當(dāng)事人意見，第三人提出需增加“交付購(gòu)房款”這一爭(zhēng)議事實(shí)，審判長(zhǎng)對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)重新進(jìn)行歸納，合議庭并對(duì)無爭(zhēng)議證據(jù)進(jìn)行了認(rèn)證，對(duì)無爭(zhēng)議事實(shí)進(jìn)行了確認(rèn)。

　庭審圍繞購(gòu)房款交付、原告所主張權(quán)利與抵押權(quán)的優(yōu)先權(quán)沖突兩個(gè)焦點(diǎn)展開調(diào)查和辯論。當(dāng)事人集中于爭(zhēng)議焦點(diǎn)，辯論發(fā)言突出重點(diǎn)，言簡(jiǎn)意賅，顯著優(yōu)化了庭審效率，也讓法官將注意力集中于關(guān)鍵爭(zhēng)議焦點(diǎn)上，為之后合議庭當(dāng)庭宣判奠定了基礎(chǔ)。合議庭休庭評(píng)議后，吳江院長(zhǎng)代表合議庭作出評(píng)議，當(dāng)庭判決支持了原告的訴訟請(qǐng)求，駁回了第三人的主張。

　部分區(qū)人大代表、政協(xié)委員、律師代表、媒體代表等，市中院和縣區(qū)法院部分民事審判人員旁聽觀摩了庭審。該案并在中國(guó)庭審公開網(wǎng)、本院新浪官方微博直播。庭審結(jié)束后，觀摩人員表示：《庭前確認(rèn)書》是庭審新模式，節(jié)約時(shí)間，突出重點(diǎn)，庭審圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行，顯著提升庭審效率，同時(shí)著力培養(yǎng)法官后備人才，應(yīng)作為區(qū)法院的亮點(diǎn)工作大力推廣。

　《庭前確認(rèn)書》是納溪區(qū)法院探索新型庭審方式邁出的重要一步。旨在通過將程序事項(xiàng)和無爭(zhēng)議內(nèi)容前移確認(rèn)，改變傳統(tǒng)民商庭審中的效率較為低下、庭審節(jié)奏冗長(zhǎng)、爭(zhēng)議焦點(diǎn)不突出等問題，使審判人員、當(dāng)事人將精力集中于爭(zhēng)議焦點(diǎn)，從而助推簡(jiǎn)案快審、繁案精審，大力提升庭審效率。同時(shí)，也促進(jìn)承辦助理在傳統(tǒng)的庭前準(zhǔn)備工作之外，更加深入地研究案件、把握事實(shí)、總結(jié)爭(zhēng)點(diǎn)，進(jìn)一步提升輔助辦案能力。在今后的庭審實(shí)踐中，納溪區(qū)法院還將不斷探索適合當(dāng)前審判實(shí)際的新型庭審方式，著力于形成一套能進(jìn)一步提升庭審效率、質(zhì)量和裁判接受度的行之有效的庭審方式。（阮蓉）

編輯：成欣

關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號(hào)
長(zhǎng)按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他