狗狗是人們看家護(hù)院的好幫手，但可能也是糾紛產(chǎn)生的源頭，近日，瀘州市合江縣鳳鳴司法所就接到一起動(dòng)物致害糾紛的調(diào)解申請(qǐng)。

 　申請(qǐng)人施某聲稱自己在地里干活的時(shí)候，去周某家上廁所，被周某的狗咬傷了，當(dāng)我們聯(lián)系周某時(shí)，周某卻稱自己當(dāng)時(shí)不在家，不清楚情況，并且現(xiàn)在自己養(yǎng)的狗已經(jīng)不見了，不承認(rèn)是自己的狗咬傷了施某。證據(jù)不足、事實(shí)不清，調(diào)解工作難以繼續(xù)。為此，鳳鳴司法所聯(lián)合鎮(zhèn)綜治辦和事發(fā)地所在村委會(huì)對(duì)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了查驗(yàn)，并走訪調(diào)查了周邊住戶和目擊證人。

 　經(jīng)調(diào)查了解到，施某受萬某雇傭栽種樹苗，干活的時(shí)候，施某想上廁所，周圍又沒有公廁，看到周某家的廁所門沒有關(guān)，并且由于不認(rèn)識(shí)周某，也不知周某家養(yǎng)了狗，于是打算去周某家上廁所。不料，他前腳剛跨進(jìn)門，便被廁所里一條未套養(yǎng)的狗沖過來咬了一口。雖然咬人的一瞬間被廁所墻體擋住了沒人看到，但隨后狗追著施某出廁所的場(chǎng)景卻被一起干活的十多人看見了，并且經(jīng)醫(yī)生查驗(yàn)，傷口確實(shí)是狗咬的，當(dāng)時(shí)并無其他狗在旁邊，而追出來的狗確實(shí)是周某飼養(yǎng)的。所以，我們認(rèn)定，確實(shí)是周某飼養(yǎng)的狗咬傷了施某。后經(jīng)住院治療得以基本康復(fù)，但雙方對(duì)花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)賠償無法達(dá)成協(xié)議，于是施某到司法所申請(qǐng)人民調(diào)解。在證據(jù)面前，周某無從狡辯，只得接受調(diào)解。依據(jù)《人民調(diào)解法》《侵權(quán)責(zé)任法》和《最高院關(guān)于審理人身損害賠償案件的司法解釋》等法律法規(guī)，根據(jù)當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)條件，經(jīng)調(diào)解，受害人施某的損失由雇主萬某和狗的飼養(yǎng)人周某共同承擔(dān)，二人各承擔(dān)百分之五十的賠償責(zé)任，本案得以成功調(diào)解。

 　農(nóng)村養(yǎng)狗看家護(hù)院基本已成傳統(tǒng)，狗咬人的糾紛時(shí)有發(fā)生，為此，鳳鳴司法所計(jì)劃將以此案為例，在各村開展法治宣傳，引導(dǎo)群眾依法養(yǎng)寵，并依法承擔(dān)養(yǎng)寵帶來的法律責(zé)任。（聶茂）

編輯：成欣

關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號(hào)
長(zhǎng)按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他